Blog creado para interacturar y discutir sobre temas relacionados con el curso de Administración de Recursos Bióticos.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA
FACULTAD DE CIENCIAS
lunes, 28 de abril de 2008
Reflexión sobre el video: De la Sumisión a la Participación Ciudadana
Denisse Dresser dio un discurso político desde el punto de vista de una ciudadana que está informada y que incluye a la administración de los recursos del país, como un ejemplo del mal proceder de la sociedad en muchos aspectos. Generalmente, creemos que la avaricia de los empresarios es lo que tiene al país en la situación en la que está. La verdad es que los ciudadanos tenemos un buen porcentaje de la culpa. A ciertos partidos políticos les reprocha el renunciar a sus principios para adaptarse a lo que los votantes quieren y así conservarse en la lucha. Yo digo: ¿pensarán que de esa forma (ganando el poder) será más fácil poder realizar todo aquello en lo que creían al principio? ¿Les pasa lo mismo a los funcionarios con puestos relacionados con el medio ambiente? La verdad es que me hizo recordar eso que muchos de nosotros sabemos: falta más participación del ciudadano común y corriente. Es triste porque parece ser que la gente que esta más cerca de estas situaciones que necesitan ser resueltas; que está más cerca del necesitado, de los problemas que nos aquejan a la mayoría, no parece interesarle el relacionarse con el gobierno. Sin embargo, considero que el caso de los recursos naturales es diferente: la burocracia y el interés económico están por encima del interés por llevar a cabo un trabajo sustentable (¿sostenible?). En fin, el discurso de Denisse descalabró a varios, incluyéndome a mí. ¿Por qué no me lanzo de candidata a algo? Ni siquiera a representante de actividades deportivas de la sociedad de alumnos de la facultad llegué :(; pero bueno, por algo se empieza. Creo que mínimo hay que estar informada de lo que pasa en tu propia escuela o en tu propia ciudad. Como profesionales cuyas decisiones afectarán de cierta forma el destino de los recursos naturales, tenemos la doble obligación de estar INFORMADOS (no sólo como ciudadanos) porque en un país como el nuestro, estar informado es estar un paso adelante.
Aunque el discurso comienza con la forma en que los mexicanos "pedimos limosna" este mismo barre con casi todos los aspectos de la mentalidad mexicana. Desde la educación, el clientelismo y el tráfico de influencias hasta los medios, el petróleo y Carlos Slim; todo entra en la discusión. Aunque parezca una capirotada, en realidad el tema que inicia todo es el (ab)uso de los recursos sobre la educación de la población, lo cual nos lleva a la actitud del mexicano de extender la mano, de pedir subsidios, de exigir un aumento que si bien no siempre esta mal muchas personas estan malacostumbradas. Nos acostumbramos a considerarsno un país rico porque tenemos petróleo, ese oro líquido que nos trajo tantas mejoras en los 60's; y por tener esa abundancia nos sentimos con derecho a despilfarrar, aún hoy que ya no tenemos esa riqueza, pues como dijo Dresser "México se volvió rico y lleva 30 años gastando su riqueza mal" actualmente se discute incluso la provatización de las industrias petroleras por que las mismas "estan en quiebra" como si fuera algo de lo que nosotros hayamos tenido la culpa directamente; si esta en quiebra es por la educación basada en el capital que se nos ha dado, basada en lo que tenemos y no en lo que se nos acaba, basada en el uso indiscriminado. En México esto mismo nos llevó a descuidar nuestra educación ¿Cómo se atreven a pedir aún más aumentos salariales con los índices de competitividad que tenemos? ¿Cómo se espera que el estudiante promedio tenga la capacidad de enfrentarse al mundo moderno, a la globalización, ala competencia ruda, a la tecnología cuando sus libros de historia ni siqueira cubren los hechos recientes (incluso ignorando los hechos de 1968)? Es facil entender el porque en nuestro país "importa menos el grado que el apellido" al pensar un pcoo en el nivel educativo con el que en general se cuenta; la mayoría de los mexicanos es ignorante aveces por necesidad, a veces por gusto; pues la ceguera artificial a la que los medios nos someten nos lleva a la pereza mental y al consiguiente nacionalismo sin bases, a el ser orgullosamente mexicano por nuestro equipo de futbol, por nuestro tequila y por nuestra virgencita de Guadalupe (por nuestros monopolistas). En fín, eldiscurso disparó sin apuntar y acertó en la mayoría de los objetivos, desde el más humilde hasta el más Slim; habemos de cambiar pequeños detalles para volvernos activos y participativos y no solo recibir loq ue nos quieran dar.
FRASES QUE HAY QUE RESALTAR:
"nacer en la pobreza significa en la mayoria de los casos morir en ella"
"(México) donde importa menos el grado que el apellIdo"
"(México) donde se abren las puertas para los disciplinados y no necesariamente para los creativos"
"un país mas interesado en producir barriles que en educar"
"Primera ley de la petropolitica: Mientras mayor sea el precio del petroleo menor sera el ímpetu reformista y el compromiso modernizador"
"Mexico adicto al petroleo: no importa como competir sino como extraer, donde excavar."
"Quiza es un monopolista pero es nuestro monopolista" Sobre Carlos Slim
Un discurso que si bien acertado, aleccionador y moral y eticamente cargado de crítica a una sociedad decadente, doliente. ¿que si somos historicamente conformistas, resignados, perdedores? ¿que si ni si quiera nuestra revolución triunfó?¿que si Slim es nuestro monopolista? Dificil cuando vivimos en una sociedad donde un alto porcentaje de sus habitantes no tiene nociones básicas de lo que significa vivir en sociedad, Estado de derecho, cooperación, participación, responsabilidad, y mucho menos responsabilidad moral. ¿por dónde empezar?, es obvio, la educación, pero ¿cómo? he ahí el dilema. Nuestra sociedad "moderna" se maneja bajo una dualidad "publica-privada" que establece las libertades individuales (lo privado) y la obligación moral-social (lo público) ante su sociedad. manejando lo privado donde se incluyen las libertades religiosas, políticas, etc. y en lo público, donde se incluyen las responsabilidades sociales de los individuos que mantienen la unión y cohesión de la sociedad. México se encuentra en una obvia crisis de esta dualidad, ni las libertades individuales se garantizan, ni las responsabilidades morales se cumplen. Necesitamos una revolución profunda de nuestra sociedad, si es necesario re-fundarnos como sociedad. Como lo hiciera la URSS, CUBA, EUROPA, y hoy en día los países orientales.
Si este discurso pudiera ser escuchado por todos los mexicanos, por una mayoría, seguramente habría un cambio por lo menos en muchos de ellos. El hecho de que la mayoría de los mexicanos no se sientan dueños de su país indiscutiblemente es uno de los mayores confilctos que enfrentamos como nación, y somos esos pocos los que sentimos las pérdidas nacionales como pérdidas propias.
Lamentablemente, la gran mayoría de los mexicanos no escuchará este discurso, otros, seguramente abortarán la misión al principio porque "no tendrá tiempo para política". Tenemos (me incluyo) miedo de meternos en temas en las cuales no creemos si no queremos sacar nada a cambio, si nuestra misión es clara en no corrompernos ante el poder que te da un puesto político preferimos hacer nuestra lucha aparte y esto hace que se pierda la unidad como nación, y eso es equivalente a empezar con el pie izquierdo en la lucha para "salvar a la nación".
Uno de los comentarios más hacertados de Dresser, aunque hoy en día está muy gastado, es el hecho de que la mejor forma de atacar el problema mayor de nuestra sociedad es con educación. La ignorancia es indiscutiblemente nuestro mayor enemigo. Lo triste, es que estamos fungiendo como espectadores de un circo protagonizado por los políticos y miembros de los sindicatos... y el ejemplo citado por excelencia: Elvaester Gordillo.
Su papel como líder del SNTE es penoso, sin embargo, caemos
Muchos mexicanos terminan por cansarse de este espectáculo barato y prefieren "exportarse", irse a buscar oportunidades a otros lados y a regalar su creatividad donde pueda ser aprovechado, y poder de esta manera llevar una vida digna. Otros se vuelven conformistas, recibiendo lo que se les da, en todas las clases, pero principalmente en las clases bajas y medias, que en vez de generar el coraje para salir adelantes optan por sentarse a recibir los apoyos del gobierno.
Finalmente, una minoría vemos al país como nuestro, de esos todavía algunos viven en la resignación con el "qué pudo hacer yo? soy sólo un individuo"
El asunto no es echar la bolita, es hacer lo que esté a nuestro alcance, dejar de vivir como presas del pasado, alavando eternamente a los héroes que nos dieron lo que hoy tenemos.
Más particularmente, nosotros como biólogos tenemos que aprender a ser líderes para conseguir aportar algo a nuestro país y cuidar lo que es nuestro.
En fin, el video se presta a muchas discusiones y debería ser escuchado por más personas y más que eso analizado.
Ni que aportar!! Ya se hecharon todo!!! Muy bien a todos!!! Sin embargo.. me quedo con el post de ARIEL, me gusto mucho el resumen de frases...difundamoslas... pero aun me queda un pregunta para Ustedes: Como se ven en 5 años?, en 10 años?, habrán hecho algo para aportar solución a las filosisisismas problemáticas que "lanza" la periodista?...ahi me contestan en 5 años.. jeje
5 comentarios:
Denisse Dresser dio un discurso político desde el punto de vista de una ciudadana que está informada y que incluye a la administración de los recursos del país, como un ejemplo del mal proceder de la sociedad en muchos aspectos.
Generalmente, creemos que la avaricia de los empresarios es lo que tiene al país en la situación en la que está. La verdad es que los ciudadanos tenemos un buen porcentaje de la culpa.
A ciertos partidos políticos les reprocha el renunciar a sus principios para adaptarse a lo que los votantes quieren y así conservarse en la lucha. Yo digo: ¿pensarán que de esa forma (ganando el poder) será más fácil poder realizar todo aquello en lo que creían al principio? ¿Les pasa lo mismo a los funcionarios con puestos relacionados con el medio ambiente?
La verdad es que me hizo recordar eso que muchos de nosotros sabemos: falta más participación del ciudadano común y corriente. Es triste porque parece ser que la gente que esta más cerca de estas situaciones que necesitan ser resueltas; que está más cerca del necesitado, de los problemas que nos aquejan a la mayoría, no parece interesarle el relacionarse con el gobierno. Sin embargo, considero que el caso de los recursos naturales es diferente: la burocracia y el interés económico están por encima del interés por llevar a cabo un trabajo sustentable (¿sostenible?).
En fin, el discurso de Denisse descalabró a varios, incluyéndome a mí. ¿Por qué no me lanzo de candidata a algo? Ni siquiera a representante de actividades deportivas de la sociedad de alumnos de la facultad llegué :(; pero bueno, por algo se empieza. Creo que mínimo hay que estar informada de lo que pasa en tu propia escuela o en tu propia ciudad. Como profesionales cuyas decisiones afectarán de cierta forma el destino de los recursos naturales, tenemos la doble obligación de estar INFORMADOS (no sólo como ciudadanos) porque en un país como el nuestro, estar informado es estar un paso adelante.
Aunque el discurso comienza con la forma en que los mexicanos "pedimos limosna" este mismo barre con casi todos los aspectos de la mentalidad mexicana. Desde la educación, el clientelismo y el tráfico de influencias hasta los medios, el petróleo y Carlos Slim; todo entra en la discusión.
Aunque parezca una capirotada, en realidad el tema que inicia todo es el (ab)uso de los recursos sobre la educación de la población, lo cual nos lleva a la actitud del mexicano de extender la mano, de pedir subsidios, de exigir un aumento que si bien no siempre esta mal muchas personas estan malacostumbradas. Nos acostumbramos a considerarsno un país rico porque tenemos petróleo, ese oro líquido que nos trajo tantas mejoras en los 60's; y por tener esa abundancia nos sentimos con derecho a despilfarrar, aún hoy que ya no tenemos esa riqueza, pues como dijo Dresser "México se volvió rico y lleva 30 años gastando su riqueza mal" actualmente se discute incluso la provatización de las industrias petroleras por que las mismas "estan en quiebra" como si fuera algo de lo que nosotros hayamos tenido la culpa directamente; si esta en quiebra es por la educación basada en el capital que se nos ha dado, basada en lo que tenemos y no en lo que se nos acaba, basada en el uso indiscriminado.
En México esto mismo nos llevó a descuidar nuestra educación ¿Cómo se atreven a pedir aún más aumentos salariales con los índices de competitividad que tenemos? ¿Cómo se espera que el estudiante promedio tenga la capacidad de enfrentarse al mundo moderno, a la globalización, ala competencia ruda, a la tecnología cuando sus libros de historia ni siqueira cubren los hechos recientes (incluso ignorando los hechos de 1968)? Es facil entender el porque en nuestro país "importa menos el grado que el apellido" al pensar un pcoo en el nivel educativo con el que en general se cuenta; la mayoría de los mexicanos es ignorante aveces por necesidad, a veces por gusto; pues la ceguera artificial a la que los medios nos someten nos lleva a la pereza mental y al consiguiente nacionalismo sin bases, a el ser orgullosamente mexicano por nuestro equipo de futbol, por nuestro tequila y por nuestra virgencita de Guadalupe (por nuestros monopolistas).
En fín, eldiscurso disparó sin apuntar y acertó en la mayoría de los objetivos, desde el más humilde hasta el más Slim; habemos de cambiar pequeños detalles para volvernos activos y participativos y no solo recibir loq ue nos quieran dar.
FRASES QUE HAY QUE RESALTAR:
"nacer en la pobreza significa en la mayoria de los casos morir en ella"
"(México) donde importa menos el grado que el apellIdo"
"(México) donde se abren las puertas para los disciplinados y no necesariamente para los creativos"
"un país mas interesado en producir barriles que en educar"
"Primera ley de la petropolitica: Mientras mayor sea el precio del petroleo menor sera el ímpetu reformista y el compromiso modernizador"
"Mexico adicto al petroleo: no importa como competir sino como extraer, donde excavar."
"Quiza es un monopolista pero es nuestro monopolista" Sobre Carlos Slim
Un discurso que si bien acertado, aleccionador y moral y eticamente cargado de crítica a una sociedad decadente, doliente.
¿que si somos historicamente conformistas, resignados, perdedores? ¿que si ni si quiera nuestra revolución triunfó?¿que si Slim es nuestro monopolista?
Dificil cuando vivimos en una sociedad donde un alto porcentaje de sus habitantes no tiene nociones básicas de lo que significa vivir en sociedad, Estado de derecho, cooperación, participación, responsabilidad, y mucho menos responsabilidad moral.
¿por dónde empezar?, es obvio, la educación, pero ¿cómo? he ahí el dilema.
Nuestra sociedad "moderna" se maneja bajo una dualidad "publica-privada" que establece las libertades individuales (lo privado) y la obligación moral-social (lo público) ante su sociedad. manejando lo privado donde se incluyen las libertades religiosas, políticas, etc. y en lo público, donde se incluyen las responsabilidades sociales de los individuos que mantienen la unión y cohesión de la sociedad.
México se encuentra en una obvia crisis de esta dualidad, ni las libertades individuales se garantizan, ni las responsabilidades morales se cumplen.
Necesitamos una revolución profunda de nuestra sociedad, si es necesario re-fundarnos como sociedad. Como lo hiciera la URSS, CUBA, EUROPA, y hoy en día los países orientales.
Si este discurso pudiera ser escuchado por todos los mexicanos, por una mayoría, seguramente habría un cambio por lo menos en muchos de ellos. El hecho de que la mayoría de los mexicanos no se sientan dueños de su país indiscutiblemente es uno de los mayores confilctos que enfrentamos como nación, y somos esos pocos los que sentimos las pérdidas nacionales como pérdidas propias.
Lamentablemente, la gran mayoría de los mexicanos no escuchará este discurso, otros, seguramente abortarán la misión al principio porque "no tendrá tiempo para política". Tenemos (me incluyo) miedo de meternos en temas en las cuales no creemos si no queremos sacar nada a cambio, si nuestra misión es clara en no corrompernos ante el poder que te da un puesto político preferimos hacer nuestra lucha aparte y esto hace que se pierda la unidad como nación, y eso es equivalente a empezar con el pie izquierdo en la lucha para "salvar a la nación".
Uno de los comentarios más hacertados de Dresser, aunque hoy en día está muy gastado, es el hecho de que la mejor forma de atacar el problema mayor de nuestra sociedad es con educación. La ignorancia es indiscutiblemente nuestro mayor enemigo. Lo triste, es que estamos fungiendo como espectadores de un circo protagonizado por los políticos y miembros de los sindicatos... y el ejemplo citado por excelencia: Elvaester Gordillo.
Su papel como líder del SNTE es penoso, sin embargo, caemos
Muchos mexicanos terminan por cansarse de este espectáculo barato y prefieren "exportarse", irse a buscar oportunidades a otros lados y a regalar su creatividad donde pueda ser aprovechado, y poder de esta manera llevar una vida digna. Otros se vuelven conformistas, recibiendo lo que se les da, en todas las clases, pero principalmente en las clases bajas y medias, que en vez de generar el coraje para salir adelantes optan por sentarse a recibir los apoyos del gobierno.
Finalmente, una minoría vemos al país como nuestro, de esos todavía algunos viven en la resignación con el "qué pudo hacer yo? soy sólo un individuo"
El asunto no es echar la bolita, es hacer lo que esté a nuestro alcance, dejar de vivir como presas del pasado, alavando eternamente a los héroes que nos dieron lo que hoy tenemos.
Más particularmente, nosotros como biólogos tenemos que aprender a ser líderes para conseguir aportar algo a nuestro país y cuidar lo que es nuestro.
En fin, el video se presta a muchas discusiones y debería ser escuchado por más personas y más que eso analizado.
Ni que aportar!! Ya se hecharon todo!!! Muy bien a todos!!! Sin embargo.. me quedo con el post de ARIEL, me gusto mucho el resumen de frases...difundamoslas... pero aun me queda un pregunta para Ustedes: Como se ven en 5 años?, en 10 años?, habrán hecho algo para aportar solución a las filosisisismas problemáticas que "lanza" la periodista?...ahi me contestan en 5 años.. jeje
Publicar un comentario